Il n'y a qu'une seule pince poitrine sur le dessin technique, Saki, c'est ça ?! ;-)
Bon, je n'avais pas vu les photos de présentation sur le blog de la créatrice du patron de couture... Hum, hum, ça décomplexe la patronage effectivement... Entre les épaules trop étriquées, les pinces poitrines trop longue, la robe, près du corps, mais loose sur le bide et la découpe arrière pas des plus flateuse sur le popotin de n'importe qui hormis celles qui sont du côté haricot vert de la force, sans parler du mauvais choix de tissu (mais pourquoi s'acharner à faire une petite robe habillée ou presque en moleton ??!), le fer à repassé aux abonnés absents et les photos rapides... Ben...
Ce type de robe au look un peu années 20 avec un aspect moderne pourrait être sympa pourtant, à condition de la retravailler un peu. J'aime bien la version été d'origine en orange pétant un peu loose sur la brindille, d'ailleurs, mais je ne me vois pas la porter. Finalement tout cela a piqué ma curiosité : serais-je capable de dessiner quelque chose d'approchant correspondant à ma morphologie et mes habitudes vestimentaires (une occupation toute trouvée dans les transports en commun), serais-je capable de le patroner (en s'appuyant sur un patron existant, peut être) et de le réaliser de manière cohérente ? Les paris sont ouverts ! Qui me suis ?!
Je viens de comprendre le post de Bioplulla, il faut voir plus loin que la paire de b**bs, et regarder l'arrière-plan... Mais bon, je ne pense pas qu'Aime comme Marie en vienne à pomper RDC, ça serait un peu too much.
Y'a des manches sur la photo à froufrou de MCM, pas sur celle de RDC (ah, les manches, ça peut faire une grande difference!). Mais comme Machelefranklin, je toruverais ça vraiment gros qu'elle copie RDC!
Évitons de spéculer : on ne voit pas grand chose du modèle à l'arrière-plan.
Quant au décolleté, je ne trouve pas la photo vulgaire, c'est un selfie de fille avec de jolies formes. la photo en plongée n'est pas ce qui se fait de plus subtile, mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Évitons de spéculer : on ne voit pas grand chose du modèle à l'arrière-plan.
Quant au décolleté, je ne trouve pas la photo vulgaire, c'est un selfie de fille avec de jolies formes. la photo en plongée n'est pas ce qui se fait de plus subtile, mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
J'ai longuement hésité avant de poster cette photo de la robe H*** sur instagram car mon but n'était pas de lancer un débat (bon qui semble pourtant inévitable), mais plutôt de pointer du doigt et que chacune ait conscience de ce qu'elle achète... J'ai moi aussi acheté le patron en décembre, trouvant le principe super fun et original. J'ai été pas mal déçue des erreurs et lacunes qui se sont glissées dans le patron (inversement entre texte et dessins, absence d'explications détaillées, ...) et une fois le modèle réalisé j'étais mitigée mais c'est une question de gout. Puis quand j'ai vu la robe sur Marie, avec ses plis non repassés, son tissu non adapté et ses pinces poitrines beaucoup trop hautes (le modèle est pourtant censé lui aller non?), j'ai trouvé que finalement le principe était chouette mais le résultat beaucoup moins, et faisait un peu amateur. Bon au final, ça ne m'a couté que 8€... Mais en découvrant la robe H*** (qu'une copinette d'IG avait vu au printemps, et en cherchant on l'a trouvée sur le site), j'ai eu un peu les boules quand même. Que les sources d'inspiration soient diverses et variées, que les modèles puissent se ressembler, ça peut éventuellement s'expliquer, mais comme certaines l'ont dit plus haut, le tout est de le reconnaitre et de citer ses sources. S'approprier un modèle, le commercialiser et soutenir jusqu'au bout que c'est pur hasard, ça j'ai du mal à l'avaler. Où est l'honnêteté dans tout ça?
Juste par curiosité, que dit le code de la propriété intellectuelle et industrielle sur les patrons ? Je connais la question par exemple pour les photos : le droit d'auteur protège de la copie, mais aussi -dans une certaine mesure - du plagiat (mise en scène, éclairage et composition). Dès la création, sans dépôt obligatoire.Propriété intellectuelle. De la à faire comme Amazon et poser un brevet sur la photo studio sur fond blanc, faut pas pousser. Les recettes de cuisine ne sont pas brevetables. La présentation et la dénomination d'un produit cuisiné peuvent l'être avec dépôt légal (propriété industrielle). Bon, aucune idée sur un patron, un modèle, est-ce une œuvre de l'esprit ? Ou une propriété commerciale au même titre qu'une marque ? Si c'est Burda qui est le plus souvent copié, pourquoi la marque ne réagit pas ? Je suis tout à fait pour la création indie...Si elle apporte quelque chose de nouveau, de différent par rapport aux grandes marques. Patrons spécialisés : sport, danse, lingerie. Patrons homme tendance. Patrons aux tailles non standard, personnalisables. Pour les patrons de drapés, là je sèche à trouver ailleurs que chez Vogue, pas franchement indie... Les patrons déstructurés, alternatifs, coupes sans chutes : nulle part. La mode, par essence même, repose sur le plagiat et le fait de suivre une certaine conformité. Les grandes marques paient des stylistes, il y a sans doute bien peu de postes. M... a joué les bonnes cartes, au bon moment, la sympathie, le fait d'être présente en ligne, donner l'impression d'être " à part" en mettant de la sauce maison sur des patrons banals qu'on peut trouver ailleurs. Faut croire que ça réponds à une demande. Une chose est certaine @chamallow5459, si on bluffe au poker, il ne faut surtout pas cesser de bluffer quand la main est mauvaise !
Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses Missumlaut-Kikoo, sauf sur une d'entre elles, si beaucoup des patrons indé sont dans un conformisme disons... vendeur (c'est sûr qu'il est plus facile d'assumer un truc passe-partout), il y a quand même une marque qui propose du patron vraiment alternatif et très original. Il s'agit de Oki pattern, une toute petite marque allemande. Si tu ne connais pas, je t'invite à y faire un tour, et je n'ai pas de billes chez elle. Je me suis promis de tester un jour. Pour le reste, comme tout le monde, je trouve cette histoire nauséabonde de mauvaise foi.
Tous les commentaires et questions relatifs aux patrons de couture. Venez en parler par ici !
Attention, le troc de copies partielles ou intégrales d’un patron ou d’un livre est INTERDIT, tout message de cette teneur sera modifié et/ou effacé par l’équipe de T&N. Pour vos ventes et trocs de patrons et livres, consultez le forum BROCANTE
Il n'y a qu'une seule pince poitrine sur le dessin technique, Saki, c'est ça ?! ;-)
Bon, je n'avais pas vu les photos de présentation sur le blog de la créatrice du patron de couture... Hum, hum, ça décomplexe la patronage effectivement... Entre les épaules trop étriquées, les pinces poitrines trop longue, la robe, près du corps, mais loose sur le bide et la découpe arrière pas des plus flateuse sur le popotin de n'importe qui hormis celles qui sont du côté haricot vert de la force, sans parler du mauvais choix de tissu (mais pourquoi s'acharner à faire une petite robe habillée ou presque en moleton ??!), le fer à repassé aux abonnés absents et les photos rapides... Ben...
Ce type de robe au look un peu années 20 avec un aspect moderne pourrait être sympa pourtant, à condition de la retravailler un peu. J'aime bien la version été d'origine en orange pétant un peu loose sur la brindille, d'ailleurs, mais je ne me vois pas la porter.
Finalement tout cela a piqué ma curiosité : serais-je capable de dessiner quelque chose d'approchant correspondant à ma morphologie et mes habitudes vestimentaires (une occupation toute trouvée dans les transports en commun), serais-je capable de le patroner (en s'appuyant sur un patron existant, peut être) et de le réaliser de manière cohérente ?
Les paris sont ouverts ! Qui me suis ?!
J'aime beaucoup la version H*ss...elle semble bien tomber contrairement à celle d'AcM...
Lamamanluciole, la découpe milieu devant est sur la robe Hoss, il n'y en a effet pas chez AcM
Ah oui habile ! Je n avais pas bien vu ! Saki je t ai mis un MP
Punaise j'hallucine. De quoi on va se faire traiter ce coup-ci? (à part de jalouses, bien entendu...)
et https://www.instagram.com/p/BAhOfYUuL21/
vs https://www.instagram.com/p/BAhAcljw63x/ ca vous evoque qqchose, à part qu il y a du volant dans l'air?
Passons sur le teasing à 2 francs, mais quelle VULGARITÉ!
Je poste les seins de ma copine sur IG!!!
Je viens de comprendre le post de Bioplulla, il faut voir plus loin que la paire de b**bs, et regarder l'arrière-plan... Mais bon, je ne pense pas qu'Aime comme Marie en vienne à pomper RDC, ça serait un peu too much.
Y'a des manches sur la photo à froufrou de MCM, pas sur celle de RDC (ah, les manches, ça peut faire une grande difference!). Mais comme Machelefranklin, je toruverais ça vraiment gros qu'elle copie RDC!
Évitons de spéculer : on ne voit pas grand chose du modèle à l'arrière-plan.
Quant au décolleté, je ne trouve pas la photo vulgaire, c'est un selfie de fille avec de jolies formes. la photo en plongée n'est pas ce qui se fait de plus subtile, mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Évitons de spéculer : on ne voit pas grand chose du modèle à l'arrière-plan.
Quant au décolleté, je ne trouve pas la photo vulgaire, c'est un selfie de fille avec de jolies formes. la photo en plongée n'est pas ce qui se fait de plus subtile, mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
J'ai longuement hésité avant de poster cette photo de la robe H*** sur instagram car mon but n'était pas de lancer un débat (bon qui semble pourtant inévitable), mais plutôt de pointer du doigt et que chacune ait conscience de ce qu'elle achète...
J'ai moi aussi acheté le patron en décembre, trouvant le principe super fun et original. J'ai été pas mal déçue des erreurs et lacunes qui se sont glissées dans le patron (inversement entre texte et dessins, absence d'explications détaillées, ...) et une fois le modèle réalisé j'étais mitigée mais c'est une question de gout. Puis quand j'ai vu la robe sur Marie, avec ses plis non repassés, son tissu non adapté et ses pinces poitrines beaucoup trop hautes (le modèle est pourtant censé lui aller non?), j'ai trouvé que finalement le principe était chouette mais le résultat beaucoup moins, et faisait un peu amateur. Bon au final, ça ne m'a couté que 8€...
Mais en découvrant la robe H*** (qu'une copinette d'IG avait vu au printemps, et en cherchant on l'a trouvée sur le site), j'ai eu un peu les boules quand même. Que les sources d'inspiration soient diverses et variées, que les modèles puissent se ressembler, ça peut éventuellement s'expliquer, mais comme certaines l'ont dit plus haut, le tout est de le reconnaitre et de citer ses sources.
S'approprier un modèle, le commercialiser et soutenir jusqu'au bout que c'est pur hasard, ça j'ai du mal à l'avaler. Où est l'honnêteté dans tout ça?
Juste par curiosité, que dit le code de la propriété intellectuelle et industrielle sur les patrons ?
Je connais la question par exemple pour les photos : le droit d'auteur protège de la copie, mais aussi -dans une certaine mesure - du plagiat (mise en scène, éclairage et composition). Dès la création, sans dépôt obligatoire.Propriété intellectuelle. De la à faire comme Amazon et poser un brevet sur la photo studio sur fond blanc, faut pas pousser. Les recettes de cuisine ne sont pas brevetables. La présentation et la dénomination d'un produit cuisiné peuvent l'être avec dépôt légal (propriété industrielle). Bon, aucune idée sur un patron, un modèle, est-ce une œuvre de l'esprit ? Ou une propriété commerciale au même titre qu'une marque ? Si c'est Burda qui est le plus souvent copié, pourquoi la marque ne réagit pas ? Je suis tout à fait pour la création indie...Si elle apporte quelque chose de nouveau, de différent par rapport aux grandes marques. Patrons spécialisés : sport, danse, lingerie. Patrons homme tendance. Patrons aux tailles non standard, personnalisables. Pour les patrons de drapés, là je sèche à trouver ailleurs que chez Vogue, pas franchement indie...
Les patrons déstructurés, alternatifs, coupes sans chutes : nulle part.
La mode, par essence même, repose sur le plagiat et le fait de suivre une certaine conformité. Les grandes marques paient des stylistes, il y a sans doute bien peu de postes.
M... a joué les bonnes cartes, au bon moment, la sympathie, le fait d'être présente en ligne, donner l'impression d'être " à part" en mettant de la sauce maison sur des patrons banals qu'on peut trouver ailleurs. Faut croire que ça réponds à une demande. Une chose est certaine @chamallow5459, si on bluffe au poker, il ne faut surtout pas cesser de bluffer quand la main est mauvaise !
Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses Missumlaut-Kikoo, sauf sur une d'entre elles, si beaucoup des patrons indé sont dans un conformisme disons... vendeur (c'est sûr qu'il est plus facile d'assumer un truc passe-partout), il y a quand même une marque qui propose du patron vraiment alternatif et très original. Il s'agit de Oki pattern, une toute petite marque allemande. Si tu ne connais pas, je t'invite à y faire un tour, et je n'ai pas de billes chez elle. Je me suis promis de tester un jour. Pour le reste, comme tout le monde, je trouve cette histoire nauséabonde de mauvaise foi.
Je me permets un peu d'auto-promotion en réponse à vos interrogations @missumlaut-Kikoo @La Noueuse d'aiguille: j'ai écrit un article sur le sujet sur T&N: http://www.threadandneedles.org/blog/28406-droit-et-creation/