Pas grand chose d'original qui donne envie, je suis d'accord. Même moi, qui suis très basique dans mes fringues, et loin de posséder une tonne de patrons, je me sens déjà pourvue avec ce que j'ai... c'est dire !
Bon. En fait ça m'arrange, je fouille dans mes patrons non exploités au lieu d'acheter et d'empiler.
Nouveau patron chez Itch to Stitch, le top/pull Sibiu avec un empiècement sympa sur la manche ; mais je ne suis pas très fan de ce type de manche où tout remonte dés qu'on lève le bras. C'est du ultra basique aussi !
J'avoue... J'aime bien l'effort d'avoir fait plusieurs styles avec les découpes et les manches, mais il suffit de donner un coup de pied dans n'importe quel Ottobre pour voir tomber trois tops similaires.
Nouveau patron chez ODV La Jolie Girafe, un pantalon le Basic Six.
Ce qui me chagrine l'oeil et me perturbe c'est la dissymétrie du devant (poche et passant) par rapport à la braguette (je viens de mesurer mon propre pantalon ).
je sais que certains pantalons sont comme cela mais là... je dois dire que je ne vois que ça !
D'ailleurs quelqu'un sait le pourquoi de ce positionnement ?
Mais bon dans la même veine j'ai déjà le patron Eleonore de Jalie qui ressemble beaucoup !
Oui, effectivement, on dirait que le passant à droite de la ceinture est positionné un peu trop au milieu.Et je suis d'accord avec Sophie D, il ressemble beaucoup au Eleonore de Jalie que j'ai déjà.
C'est vrai ça serait plus esthétique si la braguette était placée milieu de ceinture sur milieu de braguette plutôt que milieu de ceinture sur côte de braguette. C'est pas clair mais je pense que tour le monde voit bien le problème. C'est malin je vais passer mes prochains jours à scruter les braguettes que je rencontre....
Et bien oui c'est un peu moche sur une fausse braguette...Mais justement comme elle est fausse, rien n'empêche de mettre les piqures là où on veut, non ?
Je ne vois pas de dissymétrie. Les passants et les poches sont à égale distance du milieu. Ce qui provoque cet effet , ce sont les surpiqûres de la braguette.
Visuellement c'est désagréable, même si c'est à égale distance du milieu. Il faudrait faire en sorte que la différence de distance entre les passants et la braguette soit moins remarquable en la réduisant (en proportion), donc soit réduire la largeur des poches par rapport au devant (ce qui décalerait les passants vers les côtés), soit réduire la largeur de la braguette (donc faire la ligne de surpiqures plus proche du milieu devant), soit les deux.
Je vois effectivement une dissymétrie, mais elle n'est pas réelle. C'est ce que l'on appelle une illusion d'optique. Otez les surpiqures de la braguette, comme par magie l'illusion aura disparue. Si vous voulez en savoir plus sur le sujet c'est bien expliqué ici
Si, elle est réelle, parce que les surpiqures attirent plus l'oeil que le "vrai" milieu.
En fait, ce qu'il manque, c'est un bouton au niveau du milieu devant ! Même s'il n'est pas tout à fait central (il ne l'est jamais, mais il serait quand meme plus centré que la surpiqure), ça attirerait le regard et équilibrerait la distance entre les passants.
@ Sabine, ce qui est amusant c'est que l'on peut tout a fait appliquer le principe de l'illusion d'optique en couture pour équilibrer une silhouette. Je me suis longtemps amusée avec ce principe pour gommer des parties de mon corps moins "intéressantes" que d'autres. On peut aussi appliquer le nombre d'or,
Bref plein de petites astuces à explorer, histoire de ne pas s'ennuyer quand on a atteint un niveau de couture acceptable ( est-ce une illusion :D ?) et qu'on a compris que malheureusement une chemise n'aura toujours que 2 manches et un col; d'ou cette impression de déja vu à chaque nouvelle sortie de patron.
C'est très intéressant @tizia, si tu as envie de développer, je serais intéressée de savoir comment tu utilises à ton avantage l'illusion d'optique ! Je connais comme tout le monde le coup des lignes verticales qui allongent et horizontales qui élargissent, l'effet de certaines couleurs, mais j'imagine qu'il y a bien plus de possibilités que ça...
Tous les commentaires et questions relatifs aux patrons de couture. Venez en parler par ici !
Attention, le troc de copies partielles ou intégrales d’un patron ou d’un livre est INTERDIT, tout message de cette teneur sera modifié et/ou effacé par l’équipe de T&N. Pour vos ventes et trocs de patrons et livres, consultez le forum BROCANTE
+1 pour vestot
Pas grand chose d'original qui donne envie, je suis d'accord. Même moi, qui suis très basique dans mes fringues, et loin de posséder une tonne de patrons, je me sens déjà pourvue avec ce que j'ai... c'est dire !
Bon. En fait ça m'arrange, je fouille dans mes patrons non exploités au lieu d'acheter et d'empiler.
Nouveau patron chez Itch to Stitch, le top/pull Sibiu avec un empiècement sympa sur la manche ; mais je ne suis pas très fan de ce type de manche où tout remonte dés qu'on lève le bras. C'est du ultra basique aussi !
J'avoue... J'aime bien l'effort d'avoir fait plusieurs styles avec les découpes et les manches, mais il suffit de donner un coup de pied dans n'importe quel Ottobre pour voir tomber trois tops similaires.
Nouveau patron chez ODV La Jolie Girafe, un pantalon le Basic Six.
Ce qui me chagrine l'oeil et me perturbe c'est la dissymétrie du devant (poche et passant) par rapport à la braguette (je viens de mesurer mon propre pantalon
).
je sais que certains pantalons sont comme cela mais là... je dois dire que je ne vois que ça !
D'ailleurs quelqu'un sait le pourquoi de ce positionnement ?
Mais bon dans la même veine j'ai déjà le patron Eleonore de Jalie qui ressemble beaucoup !
Oui, effectivement, on dirait que le passant à droite de la ceinture est positionné un peu trop au milieu.Et je suis d'accord avec Sophie D, il ressemble beaucoup au Eleonore de Jalie que j'ai déjà.
C'est vrai ça serait plus esthétique si la braguette était placée milieu de ceinture sur milieu de braguette plutôt que milieu de ceinture sur côte de braguette. C'est pas clair mais je pense que tour le monde voit bien le problème. C'est malin je vais passer mes prochains jours à scruter les braguettes que je rencontre....
Et bien oui c'est un peu moche sur une fausse braguette...Mais justement comme elle est fausse, rien n'empêche de mettre les piqures là où on veut, non ?
Je ne vois pas de dissymétrie. Les passants et les poches sont à égale distance du milieu. Ce qui provoque cet effet , ce sont les surpiqûres de la braguette.
Visuellement c'est désagréable, même si c'est à égale distance du milieu. Il faudrait faire en sorte que la différence de distance entre les passants et la braguette soit moins remarquable en la réduisant (en proportion), donc soit réduire la largeur des poches par rapport au devant (ce qui décalerait les passants vers les côtés), soit réduire la largeur de la braguette (donc faire la ligne de surpiqures plus proche du milieu devant), soit les deux.
Je vois effectivement une dissymétrie, mais elle n'est pas réelle. C'est ce que l'on appelle une illusion d'optique. Otez les surpiqures de la braguette, comme par magie l'illusion aura disparue. Si vous voulez en savoir plus sur le sujet c'est bien expliqué ici
Si, elle est réelle, parce que les surpiqures attirent plus l'oeil que le "vrai" milieu.
En fait, ce qu'il manque, c'est un bouton au niveau du milieu devant ! Même s'il n'est pas tout à fait central (il ne l'est jamais, mais il serait quand meme plus centré que la surpiqure), ça attirerait le regard et équilibrerait la distance entre les passants.
@ Tizia tubino, bien intéressant cet article. Merci.
Je crois que chacune a ses illusions !
@ Sabine, ce qui est amusant c'est que l'on peut tout a fait appliquer le principe de l'illusion d'optique en couture pour équilibrer une silhouette. Je me suis longtemps amusée avec ce principe pour gommer des parties de mon corps moins "intéressantes" que d'autres. On peut aussi appliquer le nombre d'or,
Bref plein de petites astuces à explorer, histoire de ne pas s'ennuyer quand on a atteint un niveau de couture acceptable ( est-ce une illusion :D ?) et qu'on a compris que malheureusement une chemise n'aura toujours que 2 manches et un col; d'ou cette impression de déja vu à chaque nouvelle sortie de patron.
C'est très intéressant @tizia, si tu as envie de développer, je serais intéressée de savoir comment tu utilises à ton avantage l'illusion d'optique ! Je connais comme tout le monde le coup des lignes verticales qui allongent et horizontales qui élargissent, l'effet de certaines couleurs, mais j'imagine qu'il y a bien plus de possibilités que ça...