Hannah II
Rappel sur Hannah I
Je porte beaucoup Hanna I, pour son seyant mais aussi car son système de fermeture est bien pratique. Pour rappel, il est constitué de 4 liens à nouer. Les 2 premiers sont intérieurs et et maintiennent le pan intérieur en place. Les 2ème sont à l'extérieur en miroir de ceux à l'intérieur et maintiennent le pan extérieur.
Hannah I, en viscose, est très belle, mais a 2 inconvénients:
-la viscose m'avait obligé à rajouter un bouton pression à la poitrine, mais aussi sur la jupe car j'ai découpé celle-ci en trapèze pour mes hanches (plutôt qu'en simple rectangle), et le pan avait tendance à s'ouvrir.
-à l'usage, il faut tout le temps repasser la robe. Je le fais car j'adore la robe, mais je suis une feignasse, je n'aime pas faire ça
Pour Hannah II...
Cette version a été réalisé dans un tissu microfibre venant de mon marché local: mon vendeur préféré est revenu !!! J'avais bien peur de ne jamais revoir ce gentil monsieur. C'est donc avec une joie non dissimulée que je me suis refait un petit stock lors de mon dernier passage...
Le vert en général me va difficilement, mais ici, il tire sur le kaki, et avec ses touches de noir, cela fonctionne plutôt bien avec mon teint (enfin je trouve!). La véritable couleur du tissu est en photo 2. Je m'étais embètée à faire un joli ajustement poitrine sur la 1ère version qui date de février. Mais comme toujours, depuis ma poitrine a fait sa vie. Je n'ai jamais la même taille de poitrine d'une robe à l'autre. Cela se voit, mais quand on sert bien les liens intérieurs et extérieurs, je trouve que la dupperie fonctionne... Mais peut-être pas sur vous? ;)
Bon en tout cas, pu de souci d'encolure qui s'ouvre, ni de jupe qui dévoile ce qui doit rester cacher. La fluidité du microfibre fait que je n'aurai pas à la repasser ni à ajouter de boutons pressions. Et les fronces, déjà peu marquées sur la 1ère version, sont encore plus discrètes ici. La jupe a donc de l'ampleur, sans rajouter de la matière à la taille. On est pas loin de la robe idéale à mes yeux!
Seule modification par rapport à la version 1, j'ai opté pour des manches pétales plutôt que des manches courtes traditionnelles (option de manches prévu par le patron). Je les ai raccourcies de 3-4cm. Car avec la longueur initiale, cela donnait l'impression que je voulais cacher mes bras et les accentuaient. La robe avait, en conséquence, tendance à me vieillir. Dans cette longueur, on est presque sur des mancherons, je préfère largement. je préfère encore plus sans manches, mais cette longueur est un parfait compromis pour aller travailler: la robe reste légère, tout en faisant sérieuse. Bon, à refaire, je tenterai peut-être directement des mancherons comme sur ma dernière robe Lliria. C'est encore ce que je préfère, car je peux les porter en hiver avec un gilet.
Ajouter un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
je compatis pour la poitrine qui fait sa vie... je doute toujours sur les ajustements à ce niveau, car ça change tellement, et tellement souvent... c'est l'avantage de ce genre de coupe qui permet de réajuster un peu en fonction des moments. C'est d'ailleurs pour ça que j'adore les vraies formes portefeuille et pas les fausses qui, certes, ont moins de risques de s'ouvrir, mais ne permettent pas de resserrer ou desserrer en fonction des variations morphologiques.
par ailleurs, mais je te l'avais déjà dit, j'aime beaucoup ta robe avec ces petites manches.
Ah! Le retour de notre vendeur préfèré!!!
Cette forme te va très bien et les manches pétale en rajoutent à son côté très féminin.
@Korrygwen: C'est vrai que les formes portefeuilles sont super pratiques pour cela... Je m'écouterais, je ne ferais que ce type de coupe!
@Sylvaine: Merci beaucoup! (et longue vie à notre vendeur :D)
Très jolie ! je lorgne sur ce patron depuis longtemps sans oser sauter le pas et l'acheter (crainte que le décolleté ne soit trop profond comme sur le modèle du patron, crainte que les fronces n'alourdissent ma taille déjà lourde :-). Votre version est très réussie. Bravo!
Merci Itto! Cela me fait très plaisir! Je confirme, le décolleté était un peu profond initialement. J'ai rajouté 1.5cm en plus de la marge de couture sur le décolleté afin que l'échancrure soit plus couvrante. L'astuce a bien fonctionné. Concernant les fronces, elles ne sont pas si prononcées que cela, car le pan du dessous (celui qui est recouvert) n'est pas froncé pour justement éviter de faire un effet petit ventre. Je pense que la peur des fronces sur ce modèle vient du fait que le modèle de présentation est cousu dans un tissu cassant (je verrais bien quelque chose avec du coton ou du lin à parier). C'était pas une bonne idée à mon avis, car effectivement, cela donne beaucoup de volume, et cela rebute à acheter... !